Nedávné incidenty s požáry bateriových systémů pro ukládání energie (BESS) vyvolaly zvýšené obavy ohledně jejich bezpečnosti. Těm se věnuje nejnovější zpráva „2025 Solar Risk Assessment“ od specializované pojišťovny kWh Analytics. K nárůstu obav došlo paradoxně navzdory tomu, že se celková míra incidentů snížila o 98 % mezi lety 2018 a 2024.
Hodnocení kWh Analytics navazuje na svá předchozí zjištění. Již v roce 2024 společnost označila tepelný únik (thermal runaway) za nejvýznamnější riziko, které by měli vývojáři systémů pro ukládání energie (ESS) zohlednit. Zjištění společnosti ohledně rizik baterií vycházejí ze zpráv čtyř primárních zdrojů: Clean Energy Associates (CEA), The Electric Power Research Institute (EPRI), ACCURE Battery Intelligence a TWAICE.
Většina vad se dá odhalit už ve výrobě
Minulý měsíc společnost CEA publikovala zprávu „BESS Quality Risks“, která odhalila, že 72 % výrobních vad u BESS se vyskytlo na úrovni celého systému. Jak je uvedeno ve zprávě, vady na systémové úrovni mohou mít výrazný dopad na bezpečnost a vést k požárům. Alarmující je, že 28 % systémových vad se týkalo detekce a potlačení požáru. Zároveň ale ze zprávy plyne, že žádné systémy nebyly dodány s nevyřešenými vadami v oblasti tepelného managementu.
Důležitá zpráva přišla už v loňském roce. EPRI zveřejnil souhrnnou analýzu kořenových příčin poruch na základě své databáze incidentů BESS (BESS Failure Incident Database). Studie zjistila, že 72 % poruch BESS se vyskytlo během prvních 2 let od instalace. Z 81 zaznamenaných a publikovaných incidentů obsahovalo pouze 26 dostatek informací k identifikaci kořenových příčin a u 64 incidentů byl zdokumentován věk systému v době poruchy. Některé incidenty ale nemusely být v databázi zahrnuty, protože data vycházela jen z veřejných hlášení.
Jak zlepšit odhad stavu nabití u nejběžnějších baterií
Jiným známým úskalím jsou chyby v odhadu stavu nabití (State of Charge – SoC). Zpráva uvádí, že lithium-železo-fosfátové (LFP) baterie se staly standardní technologií v odvětví BESS, a tvoří více než 80 % nových velkokapacitních úložišť. Nicméně odhad SoC u LFP článků je náročný. Společnosti Accure Battery Intelligence a Modo Energy objasňují, že LFP baterie vykazují plochou křivku napětí otevřeného obvodu (OCV), což komplikuje převod měření napětí na přesné hodnoty SoC. Vysvětlují také, že křivky LFP OCV vykazují hysterezní efekty, což znamená, že napětí závisí nejen na SoC, ale také na směru a historii proudu.
Nedávno dokončily společnosti Powin a Tierra Climate výzkum v oblasti SoC, o kterém hovořil Michael Bennett, ředitel pro transformaci ve společnosti Powin, pro Energy-Storage.news. Bennett v této diskusi poznamenal: „Historicky byly hlášeny chyby SoC kdekoli mezi 10-20 %, nebo dokonce i 30 %.“ Samotná kWh Analytics uvádí, že používání pokročilejších řešení pro odhad SoC může pomoci zlepšit výkonnost LFP baterií.
Pohled z praxe a z managementu se často liší
Společnost také zdůraznila průzkum „BESS Pros Survey“ od poskytovatele bateriové analýzy TWAICE, který dotazoval 83 odborníků, včetně inženýrů, techniků a manažerů aktiv.
Tento průzkum zjistil, že „73 % pracovníků provozu a údržby se setkává s technickými problémy alespoň jednou měsíčně, ve srovnání s pouhými 53 % manažerů aktiv. Navíc 40 % pracovníků provozu a údržby hlásilo problémy týdně, což je dvojnásobná sazba oproti manažerům aktiv.“
Zjištěná nesrovnalost, jak uvádí TWAICE, poukazuje na rozpor mezi technickou výkonností a finančním dohledem. Pokud se provozní problémy nezačnou včas řešit, může to vést k prodlouženým prostojům a finančním ztrátám. Potenciálním řešením je silná datová strategie a analýza BESS, která zajistí, že technické problémy budou dostupné více týmům a mohou být řešeny na několika úrovních.
Celkově kWh Analytics zdůrazňuje potřebu zvýšené kontroly kvality a strategií řízení rizik během rychlého nasazování BESS. Geoffrey Lehv, SVP, kWh Analytics, nedávno napsal v hostujícím blogu pro ESN (spolu s dalšími autory), že: „Navzdory mediálním titulkům o incidentech, jako je Moss Landing, zůstává výhled pro trh pojištění BESS stabilní. Nové monitorovací technologie, vylepšené konstrukční normy a vyvíjející se metody hodnocení rizik vytvářejí odolnější odvětví výroby energie.“
